\n
Cuando era joven, \u00a0dice Christopher Dom\u00ednguez Michael (CDMX, 1962)<\/strong>, cometi\u00f3 \u00abel pecado\u00bb de escribir una novela. \u00abJam\u00e1s escribir\u00eda otra. Ya no quiero ser poeta ni novelista, quiero morirme como cr\u00edtico literario\u00bb, dice el autor, quien ha hecho del g\u00e9nero una pasi\u00f3n vital. \u00a0<\/p>\nEn contacto con libros desde que naci\u00f3, siendo ni\u00f1o quiso ser escritor:\u00a0<\/p>\n\n\n\u00abDespu\u00e9s quise ser te\u00f3rico de la sociedad y finalmente me encontr\u00e9, como tantos j\u00f3venes, haciendo rese\u00f1as en un peri\u00f3dico, el viejo Unom\u00e1suno, en los a\u00f1os 80 del siglo pasado. Sin darme cuenta empec\u00e9 a descubrir que lo que estaba haciendo era cr\u00edtica literaria y que lo que me gustaba era hacer eso, cr\u00edtica literaria\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Dom\u00ednguez estudi\u00f3 dos a\u00f1os Sociolog\u00eda en la UAM Xochimilco<\/strong>, su formaci\u00f3n fue marxista, y aunque termin\u00f3 alejado de ambos territorios, aprendi\u00f3 a ver la literatura:<\/p>\n\n\u00abNo como reflejo de la realidad, sino como parte de un panorama hist\u00f3rico-pol\u00edtico\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Desde ah\u00ed ha buscado acercarse a lo escrito. Desde ah\u00ed tambi\u00e9n se aproxima a los cr\u00edticos literarios de los que se ocupa en El cr\u00edtico sin estatua (Sauvage Atelier, 2025<\/strong>), volumen en el que re\u00fane textos escritos en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas sobre autores que se han ocupado de otros autores. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\nEl cr\u00edtico no ignora el descr\u00e9dito que su actividad acumula. De hecho, el t\u00edtulo de su libro alude a la frase con la que el compositor Jean Sibelius<\/strong> desestim\u00f3 la importancia de la cr\u00edtica para la creaci\u00f3n.<\/p>\n\n\u00abEl cr\u00edtico es generalmente odiado por una raz\u00f3n muy sencilla: la parte m\u00e1s vulnerable de los seres humanos es la vanidad, la autoestima, y cuando estos se convierten en obra de arte, buena o mala, la cr\u00edtica penetra dolorosamente. Entonces el cr\u00edtico es acusado de ser un creador frustrado. No s\u00e9 si lo seamos, pero nos conviene que piensen eso, nos da una gran libertad\u00bb.\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
Con m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas en la cr\u00edtica, la piel de Dom\u00ednguez <\/strong>se ha engrosado y asume lo que sus textos pueden \u00a0producir en un \u00a0autor sensible:<\/p>\n\n\u00abNo hacerlo es como si un boxeador se quejara de que le pegan. Lo que pasa es que estamos llenos de almas bellas y piadosas que se ofenden por cualquier cosa, pero es lo que hay. Que se ofendan, el 80% de lo que escribo es de cosas que me gustan y me entusiasman, pero la gente solo se acuerda del 20%, de lo que no me gusta\u00bb.\n<\/p>\n<\/blockquote>\n
-\u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los grandes valores de la cr\u00edtica literaria mexicana?\u00a0<\/strong><\/p>\nEl fundador de la cr\u00edtica mexicana del siglo XX es Jos\u00e9 Cuesta, maestro de Octavio Paz<\/strong>, que no solo fue un gran poeta y un gran ensayista, sino un gran cr\u00edtico literario en sus ensayos. Porque digamos que el g\u00e9nero mediante el cual se expresa mejor la cr\u00edtica literaria es el ensayo, la rese\u00f1a es la unidad m\u00ednima, no todas las rese\u00f1as son cr\u00edticas literarias. Si yo le digo a usted, tal pel\u00edcula est\u00e1 muy buena, vaya a verla, eso no es una cr\u00edtica cinematogr\u00e1fica, es una recomendaci\u00f3n de un ciudadano a otro.<\/p>\n-\u00bfHay cr\u00edticos actualmente en M\u00e9xico?\u00a0<\/strong><\/p>\nSiempre hay muy pocos, pero s\u00ed, claro que los hay. Hay cr\u00edticos de mi generaci\u00f3n, los mayores que est\u00e1n m\u00e1s bien retirados, y hay cr\u00edticos j\u00f3venes, pocos, porque los cr\u00edticos nunca son muchos. El caso t\u00edpico es que un joven que empieza a hacer cr\u00edticas, en realidad lo que quiere es un escal\u00f3n para volverse poeta o novelista y la cr\u00edtica se vuelve algo que hizo para eso, es como en los peri\u00f3dicos, que uno primero lo mandan a las secciones sociales y acaba en pol\u00edtica o en cultura.\u00a0<\/p>\n
\u00bfHay forma de consolidar la cr\u00edtica latinoamericana, mexicana?\u00a0<\/strong><\/p>\nEs una bola de nieve. La literatura siempre est\u00e1 circulando, siempre est\u00e1 creciendo y la cr\u00edtica tiene que estar a la altura. Hay \u00e9pocas mejores que otras, pero la cr\u00edtica no es algo que se aprende en la universidad,\u00a0aunque desde luego hay buenos cr\u00edticos acad\u00e9micos. La cr\u00edtica es lo que ejercen, para decirlo de alguna manera presuntuosa, los buenos lectores que escriben. -\u00bfEn qu\u00e9 beneficiar\u00eda nuestra literatura una buena cr\u00edtica?\u00a0<\/p>\n
Toda sociedad, en todos los m\u00e1rgenes de su expresi\u00f3n, requiere de cr\u00edtica, para su mayor civilizaci\u00f3n: cr\u00edtica pol\u00edtica, cr\u00edtica econ\u00f3mica, cr\u00edtica \u00e9tica, cr\u00edtica literaria.\u00a0<\/p>\n
-\u00bfSe ocupa de escritores nuevos?\u00a0<\/strong><\/p>\nS\u00ed, claro, yo me ocupo de todo, de todo lo que se me antoja, porque a estas alturas tengo libertad de escribir sobre lo que yo quiera. Obviamente si se muere\u00a0fulanito, o si mi editor me pide que atienda, hago caso, soy una persona que trabaja, tengo que vivir en el mundo real.<\/p>\n
Pero el cr\u00edtico literario tiene dos obligaciones: conservar la tradici\u00f3n, cuidarla, remodelarla, preparar a los j\u00f3venes lectores para que aprecien a Rulfo, o al Nigromante.<\/p>\n
Y, desde luego, lo m\u00e1s dif\u00edcil es atender a los nuevos, con un escritor joven, del que no hay referencias, uno tiene que poner todo su empe\u00f1o para enjuiciarlo de la manera m\u00e1s justa y con la responsabilidad de que, para decirlo en t\u00e9rminos incorrectos, uno lo est\u00e1 iniciando de alguna manera.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
MAAZ<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n<\/p><\/div>\n