El diputado Arturo Ávila, vocero de Morena, se pronunció sobre la reciente decisión del senador Enrique Inzunza de separarse del grupo parlamentario de dicho partido. Durante una entrevista, Ávila subrayó que, aunque la determinación es personal, esta acción contribuye a proteger la imagen y los principios del movimiento político frente a los cuestionamientos que enfrenta el legislador.
Ávila enfatizó que, ante señalamientos delicados, es fundamental que los representantes populares se sometan al escrutinio de las autoridades para esclarecer cualquier duda sobre su actuar. El legislador señaló que, si bien la decisión de separarse de la bancada es un derecho político electoral del senador, el movimiento debe mantener una postura coherente con su lucha histórica contra las prácticas del pasado.
Cuando hay un señalamiento que no está comprobado, y eso hay que decirlo también, pero que el señalamiento es tan delicado, uno debe de someterse al escrutinio de la justicia, siempre. Es una obligación que tenemos todas y todos», comentó Arturo Ávila.
El vocero destacó que esta medida permite, además, conservar una posible alianza legislativa necesaria para la votación de reformas constitucionales en el futuro. Según el diputado, la decisión no es equivocada, ya que equilibra la responsabilidad política con la necesidad de mantener la operatividad del grupo parlamentario en el Congreso.
Este tipo de situaciones ayudan a un movimiento como el nuestro a preservar lo más importante. Y lo más importante es que es un proyecto en donde hemos promovido la lucha contra la corrupción, la lucha contra el crimen organizado, hemos sin duda descalificado históricamente las viejas prácticas del pasado.»
El impacto en la narrativa política
Respecto al peso de estos señalamientos en la imagen de Morena, Ávila descartó personalizar el conflicto en la figura de Inzunza. El diputado argumentó que la oposición utiliza estos casos para amplificar la narrativa en contra del movimiento. Asimismo, cuestionó la falta de pruebas concretas por parte de las autoridades extranjeras que han realizado señalamientos, recordando que el gobierno de México ha solicitado información a través de la cancillería conforme a los tratados de extradición vigentes.
Cualquier señalamiento como estos siempre será utilizado por la oposición para amplificarlo y para hacer. Me parece que cuando uno trata de cuidar al movimiento, las determinaciones que tiene que llevar a cabo tienen que estar alineadas con lo que hemos promovido, porque lo que no podemos mostrar es incongruencia.»
Ávila concluyó que, aunque el caso genera una afectación en la imagen pública, el movimiento cuenta con una base sólida de millones de ciudadanos que respaldan el proyecto, por lo que la prioridad sigue siendo mantener la congruencia interna y esperar a que la Fiscalía General de la República realice las investigaciones correspondientes para determinar si los señalamientos tienen sustento legal.